פסק-דין בתיק ה"פ 30990-12-11
|
ה"פ בית משפט השלום כפר סבא |
30990-12-11
14.3.2012 |
|
בפני : מירב בן-ארי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: יחזקאל יעקב עו"ד בן ברוך |
: בנק אוצר החייל פתח תקווה עו"ד מיכאלי |
| פסק-דין | |
1. תובענה בדרך של המרצת פתיחה להצהיר על ביטול ערבותו של התובע להסכם הלוואה שנחתם ביום 15.3.02.
רקע ועובדות רלבנטיות
2. התובע הוא אביה של סיגלית פינקלשטיין (להלן: החייבת).
3. בתאריך 15.3.02 החייבת חתמה על הסכם הלוואה עם הנתבע (להלן: הבנק), במסגרתו היא וכן ירון פינקלשטיין (להלן ייקראו ביחד: הלווים) לוו סך של 45,000 ש"ח (להלן: ההסכם, ההלוואה).
4. התובע חתם כערב מוגן להסכם, על מסמך שכותרתו כתב התחייבות וערבות להחזרת הלוואה (להלן: כתב ההתחייבות).
5. הלווים לא עמדו בפירעון ההלוואה והבנק הגיש תביעה נגדם, זאת בשנת 2004.
6 ביום 29.8.11 ניתנה החלטה על ידי רשם ההוצאה לפועל, לפיה מוצו ההליכים כנגד הלווים.
העדויות מטעם התובע
7. תובע הוא נכה משרד הביטחון. נכותו עומדת על 56% והוא מוכר כפגוע ראש משנת 1968 ומשולב בסדנאות שיקום של משרד הביטחון.
8. התובע הצהיר כי בשנת 2002 ביקשה ממנו החייבת לחתום על הסכם הלוואה בסך של 4,500 ש"ח. החייבת אמרה לו לפנות לעובדת הבנק, שאת שמה אינו זוכר.
התובע הגיע לסניף הבנק, פנה לאותה עובדת ואמר כי הגיע כדי לחתום על ההסכם.
לטענתו, העובדת החתימה אותו על מסמכים מבלי שאמרה לו דבר באשר לסכום ההלוואה או תנאיה ומבלי שמסרה לו עותק מההלוואה.
במהלך השנים, כך לפי עדותו של התובע, הוא לא עודכן מדי שנה באשר למצב ההלוואה וכן לא עודכן על הפיגורים שנוצרו בפירעון ההלוואה.
עד לשנים 2003 - 2004 התובע התגורר עם החייבת ובעלה בדירה ברחוב שפירא בפתח תקווה. מאותה שנה, מאחר שנתבקש לעזוב את הדירה המשותפת, התובע עבר לדירה ברחוב אחד העם בפתח תקווה. החייבת עברה להתגורר בהוד השרון.
לפי עדותו של התובע, בשנת 2009 הוא קיבל טופס מההוצאה לפועל, לפיו הוא נדרש לשלם את יתרת ההלוואה, מאחר שהחייבת לא עמדה בתנאיה.
התובע היה חסר אונים ולכן פנה לחונך שלו מטעם משרד הביטחון, יצחק זכאי, והסביר כי אינו מבין את דרישת ההוצאה לפועל. בנוסף, אמר לזכאי כי מדובר בהלוואה בסך של 4,500 ש"ח.
התובע אף פנה לחייבת וביקש לברר עמה מדוע הבנק פונה אליו ומדוע אינה משלמת את ההלוואה. החייבת השיבה לו "אין לי כסף תשבור את הראש בעצמך תיקח עו"ד", השיחה נותקה ומאז הקשר בין השניים נותק.
9. מר יצחק זכאי העיד מטעמו של התובע.
זכאי העיד כי עבד באגף השיקומי של משרד הביטחון משנת 1997 ועד ליום 1.1.11. בתקופה זו שימש כחונך של התובע.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|